Časopis vydává Agentura ochrany přírody a krajiny ČR ve spolupráci se Správou jeskyní ČR a Správou NP Šumava, Krkonošského národního parku, NP Podyjí a NP České Švýcarsko. V tištěné podobě vychází již od roku 1946.

cs / en

Mezinárodní ochrana přírody

Ochrana přírody 1/2012 13. 6. 2012 Mezinárodní ochrana přírody Tištěná verze článku v pdf

Mezinárodní úmluvy dvakrát o domácích mazlíčcích

Mezinárodní úmluvy dvakrát o domácích mazlíčcích

Zatímco počátky chovu hospodářských zvířat lidmi spadají v oblasti tzv. úrodného půlměsíce na Předním východě do 10. století př. n. l. a v případě polodivokých sobů polárních dokonce ještě do doby mnohem dřívější, v Evropě má přítomnost domácích mazlíčků z řad volně žijících živočichů tradici výrazně kratší. Z Asie dovážení papoušci se na našem kontinentě objevili až v antickém Řecku. Za domácí mazlíčky považujeme živočichy chované člověkem nikoli z obchodních důvodů nebo pro využití v zemědělské výrobě, ale výhradně pro potěšení a zábavu.

Rozmach chovatelství v Evropě pokračuje

Oblibaživých zvířat v evropských domácnostech nabyla takového rozsahu, že někdy hovoříme o chovatelském průmyslu. Podle posledních údajů chová v Evropské unii nějakého živočicha každá druhá domácnost. Aktuální data uvádějí, že chovatelé v 18 evropských zemích vlastnili 240 milionů zvířecích oblíbenců včetně koček a psů. Do této cifry ale nezahrnujeme ryby a plazy. Akvárium najdeme v EU ve více než 9 milionech domácností. Roční obrat chovatelského průmyslu ve zmiňovaných státech dosahoval 19,3 miliard eur, což odpovídá polovině státního rozpočtu v ČR za rok 2010. Spektrum v domácnostech chovaných zvířecích druhů je značně široké a sahá od morčat domácích až po žirafu (Giraffa cameleopardalis) a celosvětově ohroženou kočkovitou šelmu irbise horského (Panthera uncia). Počet druhů volně žijících živočichů držených Evropany pro potěchu v jednotlivých skupinách přibližuje tabulka na následující straně.

Když domácí mazlíček již není oblíbencem

Právě otázkou domácích zvířecích mazlíčků se nedávno zabývaly hned dvě mnohostranné úmluvy zaměřené na péči o životní prostředí – Úmluva o biologické rozmanitosti (CBD), norma mezinárodního práva s celosvětovou působností, a Úmluva o ochraně evropské fauny a flóry a přírodních stanovišť, známější jako Bernská úmluva.

Jestliže chovatele domácí mazlíček omrzí, nebo si jej nemůže z finančních důvodů nadále dovolit, nezřídka sáhne po nejjednodušším způsobu – vypustí jej do volné přírody. Stejná situace nastává, pokud se majitel rozhodne dát svému oblíbenci „svobodu“. Do volné přírody mohou živočichové doprovázející člověka pro jeho potěšení také uniknout sami. Protože se živočichové držení v domácnostech po několik generací přizpůsobili lidské péči morfologicky, fyziologicky a chováním, často nedokážou v novém prostředí s obvykle mnohem tvrdšími podmínkami dlouhodobě přežít. Nicméně některé druhy živočichů chované jako domácí mazlíčci nejenže volnou přírodu bez problémů snášejí, ale daří se jim v ní do té míry, že se stanou invazními. Jako invazní nepůvodní druh označujeme druh, poddruh nebo nižší taxon, jehož zavlečení či vysazení a/nebo šíření mimo přirozený minulý nebo současný areál rozšíření ohrožuje jiné druhy, prostředí nebo přírodní procesy. Ve Španělsku nevytvořily ve volnosti životaschopné populace v klecích a voliérách běžně odchovávané ptačí druhy, ale jedinci méně běžných druhů odchycení ve volné přírodě.

Příliš předběžná opatrnost?

Nejsme proti živočichům původně chovaným v bytech a domech a dnes žijícím ve volné přírodě přece jen poněkud zaujatí? Nezveličujeme jejich dopad na přírodu?

Pokud jde o podíl domácích mazlíčků chovajících se ve volné přírodě invazně, výsledky rozsáhlého projektu DAISIE, financovaného Evropskou komisí, potvrdily, že 9 % všech invazí ryb se na našem kontinentě týkalo druhů držených v akváriích nebo zahradních či parkových nádržích. Obdobný podíl zjistili odborníci i u ptáků a savců: 10 % biologických invazí měli na svědomí právě domácí mazlíčci, kteří unikli z lidské péče. Je tedy zřejmé, že jen malá část zvířecích oblíbenců držených v domácnostech, kteří se z nejrůznějších důvodů ocitli ve volné přírodě, může negativně působit na jiné organismy, neživé prostředí a procesy probíhající v ekosystémech. Na druhou stranu nelze tuto skupinu invazních nepůvodních druhů podceňovat: patří do ní tak závažné organismy jako veverka popelavá (Sciurus carolinensis), mýval severní (Procyon lotor), sika (Cervus nippon), berneška velká (Branta canadensis), kachnice kaštanová (Oxyura jamaicensis), alexandr malý (Psittacula krameri), želva nádherná (Trachemys scripta elegans) nebo skokan volský (Lithobates catesbeianus).

Nejdůležitější je informovanost

Zasedání vědeckého panelu Úmluvy o bio­logické rozmanitosti, Poradního orgánu pro vědecké, technické a technologické záležitost (SBSTTA), projednalo v kanadském Montrealu v listopadu 2011 podrobnou zprávu o dopadu organismů doprovázejících člověka pro zábavu a potěšení na různé úrovně biologické rozmanitosti (genetickou, druhovou a ekosystémovou, http://www.cbd.int/doc/publications/cbd-ts-48-en.pdf). Současně se zabývalo způsoby, jak uvedené nebezpečí snížit. Kromě domácích mazlíčků se CBD zaměřila i na živočichy sloužící jako návnada ve sportovním rybolovu nebo jako potrava pro jiné organismy chované v lidské péči. Zatímco v některých evropských zemích, například ve Spojeném královstí není používaní živých ryb jako návnad rybářům povoleno, v USA posloužilo pro tento účel jen v roce 2005 1,9 miliardy ryb. Na rozdíl od Evropy, kde klimatické podmínky nedovolují dlouhodobé přežívání tropických ryb, se 65 % invazních nepůvodních druhů ryb v USA dostalo do volné přírody z akvárií. V Austrálii dosahuje tento podíl dokonce plných 77 %.

Bernská úmluva věnuje nepůvodním invazním druhům pozornost již delší dobu a v jejím rámci byla už v roce 2004 přijata Evropská strategie pro invazní nepůvodní druhy. V návaznosti na CBD připravuje soubor pravidel týkajících se právě domácích mazlíčků jako možných invazních nepůvodních organismů. Na rozdíl od Úmluvy o bio­logické rozmanitosti se v něm klade důraz na včasné a rozumné informování všech, jichž se uvedený problém týká, od dodavatelů přes prodejce až po chovatele domácích mazlíčků. Předpokládáme, že soubor těchto nepsaných zásad, založených na zkušenostech z praxe v šířeji pojaté Evropě, schválí Stálý výbor Bernské úmluvy na svém příštím zasedání, které se bude konat v listopadu 2012 opět ve francouzském Štrasburku.

Fotografie Jan Plesník

Autor je poradcem ředitele Agentury ochrany přírody a krajiny ČR

Počet druhů v jednotlivých skupinách chovaných v Evropě jako domácí mazlíčci (Council of Europe 2011)

Skupina

Počet druhů

savci

400

ptáci

1 000

obojživelníci a plazi

2 000

sladkovodní ryby

1 000

tropické mořské ryby

1 000

vodní bezobratlí

1 000

suchozemští bezobratlí

500

celkem

6 900

Králíci trápí Helsinky

Až do 19. století chovali lidé králíky domácí výhradně jako užitková zvířata pro maso a kožešinu. Teprve později se zejména menší plemena stala v evropských domácnostech vyhledávanými mazlíčky.

S příliš početnými zdivočelými (ferálními) králíky se dnes potýkají Helsinky. Jak v parcích a zahradách ve středu města, tak na nejrůznějších zelených plochách na předměstích se tito savci vyskytují již téměř dvě desetiletí. Protože mezi nimi původně převažovali pestře zbarvení jedinci, je zřejmé, že předci králíků v současnosti se vyskytujících ve finské metropoli sem byli buď záměrně vypuštěni, nebo unikli z chovů. Postupně ale získali nenápadnější vzhled králíků divokých.

Ferální králíci zpočátku nepředstavovali v hlavním městě severského státu vážný problém, protože tamější tuhé zimy nedovolovaly zvýšení jejich početnosti. Situace se ale dramaticky změnila poté, co řada po sobě následujících zim měla jen mírný průběh. Střízlivé odhady se přiklánějí k názoru, že město v současnosti osidluje přinejmenším 10 000 zdivočelých králíků. Protože vypěstování stromu či keře v Helsinkách přijde na 2 000 eur, působí tito býložravci okusem nezanedbatelnou újmu. Na místních hřbitovech si oblíbili jako potravu violky a chryzantémy rostoucí na hrobech. Navíc hrabáním nor poškozují povrch půdy hlavně podél železničních tratí, kudy se ve městě šíří. Nejznámější králičí kolonie osidluje trávník před moderní budovou Národní opery.

Helsinský magistrát proto přistoupil k regulaci přemnožených králíků. Vzhledem k přísným zákonům na ochranu zvířat mohou jeho zaměstnanci králíky lovit pouze od začátku září do konce února, a to jen odchytem do sítí či pomocí fretek nebo střílením kušemi. Není divu, že kupříkladu správci botanické zahrady místní univerzity začali králíky v rozporu se zákonem sami střílet malorážkami.