Časopis vydává Agentura ochrany přírody a krajiny ČR ve spolupráci se Správou jeskyní ČR a Správou NP Šumava, Krkonošského národního parku, NP Podyjí a NP České Švýcarsko. V tištěné podobě vychází již od roku 1946.

cs / en

Kulér-Zprávy, aktuality, zajímavosti

Ochrana přírody 3/2017 28. 6. 2017 Kulér-Zprávy, aktuality, zajímavosti Tištěná verze článku v pdf

Glyfosát dál nerušeně kraluje českým polím, lesům a zahradám

Autor: Jakub Hruška

Glyfosát dál nerušeně kraluje českým polím, lesům a zahradám

V loňském roce jsme čtenáře Ochrany přírody informovali o tom, že totální herbicid glyfosát, účinná látka například velmi používaného přípravku Roundup, ale i mnoha dalších, je vysoce podezřelý z rakovinotvorných účinků, a také že jeho nadužívání v zemědělství má zřejmě velmi devastující vliv na polní volně žijící živočichy a vůbec biodiverzitu zemědělské krajiny. Proto Evropský parlament doporučil ukončit jeho používání ke konci roku 2016.

Evropská komise alibisticky
Přesto Evropská komise dočasně prodloužila registraci glyfosátu do konce roku 2017, a to bez dostatečné podpory členských států a navzdory negativnímu stanovisku Evropského parlamentu. Evropský komisař pro zdraví a bezpečnost potravin Vytenis Andriukaitis členským státům nicméně doporučil, aby v každém případě:

  • zakázaly přidávání polyethoxylovaného tallowaminu (POEA) do glyfosátových herbicidů (tento přídavek je toxický již při nízké koncentraci a způsobuje nevolnost a žaludeční potíže, přidává se např. do známého přípravku Roundup)

  • minimalizovaly použití glyfosátu na zahradách a veřejných prostranstvích, jako jsou parky a dětská hřiště

  • minimalizovaly použití glyfosátu na předsklizňové dosoušení

  • zvážily, zda předsklizňová desikace neodporuje pravidlům dobré zemědělské praxe

Členské státy EU včetně České republiky v červenci 2016 odhlasovaly text navazujícího nařízení Evropské komise týkající se výše uvedených omezení použití glyfosátu. Konkrétní termíny a forma omezení měli být předmětem jednání mezi členskými zeměmi a rovněž v rámci České republiky mezi Ministerstvem zemědělství, Ministerstvem zdravotnictví a Ústředním kontrolním a zkušebním ústavem zemědělským (ÚKZÚZ).

Pokus o omezení v ČR
Protože české Ministerstvo zemědělství ve věci nijak nekonalo, navrhl Výbor pro krajinu, vodu a biodiverzitu Rady vlády ČR pro udržitelný rozvoj (poradní orgán vlády ČR) následující konkrétní kroky v pořadí důležitosti z hlediska krajiny a biodiverzity, a to aby:

1. bylo zakázáno použití glyfosátu na dosoušení plodin před sklizní (tzv. desikace),

2. byly zakázány zemědělské operace, kde je glyfosát, ale případně i další herbicidy z něj odvozené, používán k zabránění růstu planě rostoucích rostlin a plevelů místo použití podmítky a orby,

3. bylo zakázáno používání glyfosátu či jeho derivátů k likvidaci vegetace při zalesňování a omezeno používání v údržbě železničních tratí a silnic,

4. bylo zakázáno použití glyfosátových herbicidů na veřejných prostranstvích, jako jsou parky, chodníky, dětská hřiště, okolí zdravotnických zařízení, sportoviště a další veřejná místa.

Odborníci na krajinu, vodu a biodiverzitu, kteří v panelu zasedají, tyto kroky podpořili prakticky jednomyslně. Bohužel samotná Rada vlády, ve které již zasedají spíše zástupci ministerstev a málo odborníků, návrh na konci roku 2016 nepodpořila.

Dále na přímý dotaz, jak Česká republika zohlední doporučení EK k omezení používání glyfosátu v ČR, vydalo Ministerstvo zemědělství následující odpověď: „Ministerstvo zemědělství doporučuje nestanovit v současné době při používání účinné látky glyfosát žádná omezení. Případné takové omezení používání glyfosátu v ČR může být následně zváženo v návaznosti na připravované hodnocení Evropskou agenturou pro chemické látky nejpozději do 31. 12. 2017.

V případě přípravků obsahujících vedle účinné látky glyfosát také ethoxylovaný amin olej navrhujeme maximální dobu dvanácti měsíců pro doprodej a spotřebování  zbytků po zrušení povolení.“

Radši počkáme…
Přestože by se z obratně formulované odpovědi mohlo zdát, že nějaké kroky podniknuty budou (návrh doprodeje), je to podmíněno zrušením povolení pro prodej glyfosátu. To ale nebude vydáno, takže prodej látek s glyfosátem a ethoxylovaným aminem může vesele ještě dlouho pokračovat.

Je tedy zřejmé, že Česká republika opět počká, až jí jednoznačně devastující nadužívání herbicidu „Evropa přikáže“. Sami, byť jsou negativní dopady používání této látky zřejmé, a to jak přímé, ale i nepřímé, nic dělat nebudeme. Přitom v červnu 2013 byly v ČR zveřejněny analýzy, které ukazovaly, že 60  % obyvatel ČR má glyfosát v moči. České výsledky byly horší než evropský průměr, při testování v 18 evropských zemích obsahovala totiž tuto chemikálii moč pouze u 45  % dobrovolníků. Glyfosát se v ČR používá nejen k hubení plevelů, ale také například k dosoušení (desikaci) řepky, kukuřice, slunečnice, obilovin a dalších zemědělských plodin před sklizní. Všichni dobrovolníci účastnící se výše uvedeného průzkumu žili ve městech a žádný z nich v době před testováním s glyfosátem nepracoval. Je tedy zřejmé, že všechna fauna zemědělské krajiny, která se živí potravou, která byla „ošetřena“ glyfosátem třeba i několikrát ročně, a současně jí glyfosát několikrát ročně tuto potravu zahubí (nejhorší je zřejmě v posledních letech velmi používané podzimní ničení podrůstků herbicidy namísto orby), nemá proti toxickým účinkům a ztrátě potravy téměř žádnou šanci.

Omezení používání glyfosátu již vydala Francie, Malta či Nizozemsko. Česká krajina si bohužel asi bude muset ještě počkat.