Historie vzniku lesních rezervací v ČR do roku 1945
V roce 2008 si připomínáme dvě významná výročí spojující ochranu přírody a lesnictví – vyhlášení ochrany Žofínského a Hojnovodského pralesa (1838) a Boubínského pralesa (1858). Přestože k vyhlášení ochrany uvedených území došlo z rozdílných důvodů, svým významem přesáhlo české země. V následujícím příspěvku si dovolujeme podat historii těchto území v širším kontextu vývoje českého lesnictví a ochrany přírody.
Ovlivnění lesů od vrcholného středověku do poloviny 18. století
Historické ovlivnění lesů na území České republiky sahá daleko do minulosti před první dochované písemné záznamy. Z pohledu zásadního vlivu člověka na dřevinnou skladbu a prostorovou strukturu lesů je klíčové období od vrcholného středověku. V období 12.–14. století byla postupně kolonizována centrální oblast dnešní ČR – Českomoravská vrchovina a oblasti podhůří hraničních pohoří, která po obvodu obepínají téměř celé území současného státu. Původní pralesy byly živelně káceny a na jejich místě vyrůstal sekundární les, který si však stále víceméně uchovával parametry původních lesů – dřevinnou skladbu, prostorovou a věkovou diferenciaci. Od 15. století je v těchto oblastech zaznamenán rozvoj železářství a následně i sklářství, takže již v 17. století bylo dnešní území ČR, s výjimkou vyšších horských poloh (cca nad 1 000–1 100 m n. m.), souvisle osídleno. Východní část území – tzv. moravské Karpaty při dnešní hranici se Slovenskou republikou – prošly ve 13.–15. století obdobím tzv. valašské kolonizace. Řada vrcholových partií a mírných svahů v těchto pohořích byla odlesněna a po následující staletí využívána jako pastviny. Dobytek se tak dostával i do okolních lesů a působil v nich dlouhodobě velké škody.
Neustále narůstající spotřeba dřeva v období 17.–18. století, zejména pro účely rozvíjejícího se průmyslu, vedla k prvním snahám zavést systémové lesní hospodářství, zpracovat přehled o stavu lesů a cílevědomě řídit jejich využívání. 18. století je proto možno označit za století systematického zavádění intenzivního smrkového hospodářství v českých zemích, kterému se ve středních polohách vrchovin (cca od výšky 500 m n. m.) a v horských oblastech zpočátku dobře dařilo. První generace smrkových porostů po prvotních pralesích nebo druhotných přírodě blízkých porostech dosahovala velmi dobrých přírůstků a dosud nedocházelo ke kalamitám, se kterými je pozdější pěstování smrkových monokultur spjato až do současnosti. V 17. a první polovině 18. století bylo vydáno několik lesních řádů, platných vždy pro příslušné panství, které rozličnou měrou regulovaly využití lesů dotyčných šlechticů (např. instrukce Černínská – 1654; Frýdlantská – 1674; lesní řád knížete Adama Františka ze Schwarzenbergu – 1710; Harrachovská instrukce – 1722.; Konšel, 1934). K zásadnímu obratu dochází v polovině 18. století, kdy císařovna Marie Terezie podepisuje „Císařský královský patent lesů a dříví, ustanovení v království Českém se týkající, daný na hradě Pražském dne 5. dubna 1754“ a následně souhlasné patenty pro země ostatní (1756 pro Slezsko; Konšel, 1934; Nožička, 1957). V patentu se např. zakazuje veškerá pastva v mladých kulturách, stejně jako hrabání mechu v jehličnatých lesích odkrývající kořeny stromů. Dále byla ustanovena např. povinnost zajistit nový lesní porost po provedené těžbě, evidovat a zaměřit všechny lesy a pro zlepšení stavu a zvýšení produkce vyrabovaných lesů bylo doporučováno systematické a intenzivní smrkové hospodářství.
Vznik prvních lesních rezervací v 19. století
V první polovině 19. století docházelo v českých zemích k rozsáhlým těžbám dříví, které souvisely s rozvojem hutnictví a další průmyslové výroby. Při obnovách porostů byl masově prosazován smrk ztepilý (Picea abies), který byl uměle zaváděn na většině obnovní plochy tehdejších lesů. Již v prvních, případně druhých generacích smrkových monokultur však docházelo k velkým polomům (zejména ve špatně vychovávaných labilních porostech), které byly následně doprovázeny rozsáhlými kalamitami lýkožrouta smrkového (Ips typographus).
Rychlé mizení dosud nedotčených pralesů i v méně přístupných horských oblastech, umocněné sílící vlnou romantismu první poloviny 19. století, byly důvodem k vyhlášení prvních lesních rezervací na evropském kontinentu vůbec. Vliv romantismu se odrazil i v rozhodnutí přírodymilovného hraběte Jiřího Františka Augusta de Langueval-Buquoye, majitele panství Nové Hrady v jižních Čechách. Ten napsal 28. srpna 1838 svému lesníkovi dopis, který se nesmazatelným způsobem zapsal do historie ochrany přírody nejen v České republice:
„Mému inspektoru Františku Železnému!
Při své dnešní pochůzce v polesí lužnickém našel jsem trať II. hlavního dílu mezi pasekami č. 10 a 20, mezi potokem Almbach a dělicí čarou (pravděpodobně myšlena tehdejší zemská hranice s Rakouskem – pozn. aut.) jako prales, vzbuzující obdiv a úctu svým stavem. Vzhledem k tomu, že lesy těchto vlastností budou známy brzy jen z historického líčení, rozhodl jsem se zachovat zmíněnou lesní část jako památník dob dávno minulých názornému požitku pravých přátel přírody, vzdáti se v ní veškerého lesohospodářského těžení a přikazuji Vám, abyste dalšími rozkazy uvedl tuto moji vůli v skutek, aby v této části žádné dříví se nekácelo, stelivo nehrabalo a drobné dříví nesbíralo, zkrátka, aby vše bylo ponecháno v dnešním stavu.“
Jednalo se o Žofínský prales v Novohradských horách, jehož ochrana byla tehdy deklarována na ploše 38 ha. V roce 1938 byla přísná ochrana rozšířena na území o celkové rozloze 99 ha, na níž se rozkládá i dnes (Národní přírodní rezervace Žofínský prales). Souběžně s tím vyhlásil hrabě Buquoy ochranu dalšího nedaleko ležícího pralesního porostu zvaného Hojná Voda (v současnosti na výměře necelých 10 ha). I tento porost požívá přísné ochrany jako Národní přírodní památka Hojná Voda.
Stejně jako Jiří Buquoy uvažoval také lesník Josef John v oblasti Boubína na Šumavě. K zájmu o dosud existující pralesy jej však nevedl pouze romantický pohled na celou záležitost. Uvědomoval si, že v těchto porostech leží klíč k pochopení člověkem neřízených přírodních procesů, bez jejichž znalosti není možno provozovat trvale udržitelné lesní hospodářství ani aktivní ochranu pralesovitých porostů. V roce 1843 se John ujal vedení lesní správy ve Vimperku na tehdejším schwarzenberském panství, které vlastnil kníže Jan Adolf II. Schwarzenberg. Od roku 1847 se připravoval využívat pozorování vývoje stromů v pralese pro potřebu lesnické vědy a patrně již tehdy uvažoval o jejich záchraně pro budoucí generace (Nožička, 1958; 1959).
Josefu Johnovi jistě náleží hlavní zásluha o to, že již roku 1849 byla pozornost českých lesníků obrácena k šumavským pralesům. Toho roku uspořádala 2. září Česká lesnická jednota za účasti vynikajících odborníků svou první exkurzi do Boubínského pralesa a poskytla tak mnohým účastníkům příležitost spatřit skutečně původní les. Podle dobových pramenů bylo na schwarzenberských panstvích ještě 33 000 jiter (19 992 ha) pralesů (Göppert, 1868). Uveřejnění zprávy o této exkurzi vzbudilo zájem o šumavské pralesy nejen u nás, ale i v sousedních zemích.
Josef John se snažil přesvědčit knížete o nutnosti chránit Boubínský prales. Majiteli panství mimo jiné oznamoval: „V tomto prostoru leží takřka otevřená kniha přírody, z jejíchž řádků lze vyčíst zákony, jimiž matka příroda, je-li v lesích volná a nerušená, jako právě zde po staletí, vegetaci zachovává, v různé formě dovršuje, ničí a znovu obnovuje a jak zde taková a onde jiná dřevina vykazuje zvláštní nebo výlučné stanoviště, jinde opět četné druhy harmonicky rozděluje a sestavuje, jak současně uvnitř lesa může být udržen řád plný života a smrti s hmotovým bohatstvím a individuální nejvyšší silou a plný nápadných dokladů proti násilnému pustošení (Nožička, 1958).“

Boubínský prales, druhá nejstarší pralesní rezevace v českých zemích
Foto T. Vrška
Díky Johnovu dlouhodobému úsilí a přímluvě vratislavského vrchního zemského lesmistra von Pannewitze rozhodl Schwarzenberg roku 1858, že pralesy v odd. 31b, 34b a 35a v zátoňském revíru mají zůstat trvalými rezervacemi (Nožička, 1958; 1959). Ochrana Boubínského pralesa se původně vztahovala na poměrně rozsáhlou plochu (její přesné vymezení z archivních materiálů je velmi obtížné). Avšak v roce 1870 postihla Šumavu velká ničivá vichřice, která způsobila obrovské polomy i v oblasti Boubína. Z obavy o masivní šíření lýkožrouta smrkového do okolních smrkových porostů byly zpracovány polomy i v rezervaci a bez zásahu zůstalo pouze jádro o výměře 48 ha (bývalé odd. 31), které je do současnosti nedotčené těžební činností.
Další lesní rezervace byly vyhlašovány až po delší odmlce. Jednalo se vždy o soukromé majetky velkých vlastníků lesa:
1894 – Buky u Vysokého Chvojna
1903 – Šerák–Keprník
1904 – Labský důl
1909 – Javorina
Při vzniku Československé republiky v roce 1918 tedy existovalo celkem sedm soukromých lesních rezervací bez jakéhokoliv zakotvení v právním systému státu.
Období od vzniku republiky do roku 1948
V roce 1919 byli ustanoveni první tzv. konzervátoři ochrany přírody. Jednalo se o odborně vzdělané občany, zpravidla učitele biologie (od univerzitních po učitele základních škol), kteří se dobrovolně začali věnovat otázkám ochrany přírody, osvěty studentů i veřejnosti a výběru území, která by měla požívat statutu právní ochrany. Vůdčí osobností rodící se institucionální ochrany přírody se stal Rudolf Maximovič, který začal konzervátory systematicky řídit pod hlavičkou Ministerstva školství a národní osvěty. Jeho zásluhou byly zpracovány návrhy prvního zákona o ochraně přírody. V letech 1922–1938 bylo do českého parlamentu podáno celkem pět návrhů zákona o ochraně přírody. Návrhy zahrnovaly i zřizování tzv. přísných (tzn. bezzásahových) rezervací, zejména v pralesních porostech. Ani jeden návrh nebyl parlamentem přijat. Sám Maximovič kladl velký důraz na pralesní rezervace jako na národní dědictví. I přes neúspěšná jednání v parlamentu se mu podařilo připravit alespoň tzv. silvestrovský výnos, který 31. 12. 1933 vydalo právě tehdejší Ministerstvo školství a národní osvěty. Jednalo se o první oficiální soupis přírodních památek, kde byla zdůrazněna jejich hodnota pro výchovu mládeže i význam pro stát a doporučována jejich návštěva. Na seznamu převažovaly pralesovité lokality a významné geo-logické útvary.
Postupně i další majitelé vyhlašovali na svých majetcích lesní rezervace. Často se uplatňoval důvod zachování dobrého loveckého revíru, ve kterém byl klid (např. prales Mionší jako tokaniště tetřevů), ale nezřídka již šlo o vědomé zachování alespoň zbytku přírodě blízkého lesa jako ukázky člověkem relativně málo ovlivněného ekosystému (Žákova hora, Ranšpurk atd.). V roce 1938 bylo takto deklarováno 142 rezervací, přičemž stejně jako v roce 1933 převažovaly zbytky přirozených lesů („pralesů“) a zajímavé geologické útvary (Strejček et al., 1983).
Druhá světová válka přerušila veškeré snahy o vytvoření právního prostředí pro ochranu přírody. Válečné období, kdy byly uzavřeny vysoké školy, využil fytocenolog prof. ing. Alois Zlatník, učitel na lesnické fakultě Vysoké školy zemědělské v Brně, k terénnímu průzkumu zbytků přirozených lesů a sestavil návrh komplexní sítě lesních rezervací pro Moravu a Slezsko, v němž sledoval reprezentativní zastoupení všech lesních typů i lesních vegetačních stupňů. Po válce se však nikdy nepodařilo tento návrh komplexně vybudovat.
Závěr
Vznik prvních dvou lesních rezervací na území dnešní České republiky nás řadí mezi státy s nejdelší tradicí ochrany přírody na evropském kontinentu. Nejstarší rezervace jsou doloženy z Německa – Brocken v pohoří Harz – 1718 (Welzholz et Johann, 2007); Theresienhain v Bavorsku – 1803 (Welzholz et al., 2005) a z Finska – Esker/Punkaharju – 1802 (Welzholz et Johann, 2007). Navíc Žofínský prales i Boubínský prales patří k absolutně nehodnotnějším zvláště chráněným územím ponechaným samovolnému vývoji a jsou dokladem myšlenkového vývoje v české společnosti – původně romantická myšlenka oslavující krásu přírody (hrabě Buquoy/prales Žofín – 1838) se po dvaceti letech posunula k neméně ušlechtilé myšlence – využít poznatků o dynamice přírodních lesů pro přírodě blízké obhospodařování lesů (Josef John/Boubínský prales – 1858).
Poděkování
Příspěvek byl zpracován v rámci řešení výzkumného záměru MSM 6293359101 Výzkum zdrojů a indikátorů biodiverzity v kulturní krajině v kontextu dynamiky její fragmentace a projektu VaV - SM/6/153/05 „Monitoring dynamiky vývoje v přirozených lesích ponechaných samovolnému vývoji; zpracování metodiky výběru území se společenstvy určenými k ponechání působení převážně přírodních sil, návrh metod a postupů péče o tato území“.
Autoři pracují ve Výzkumném ústavu Silva Taroucy pro krajinu a okrasné zahradnictví, v. v. i., oddělení ekologie lesa Brno. Zabývají se výzkumem dynamiky přirozených lesů a aplikacemi poznatků v přírodě blízkém obhospodařování lesů, zejména v chráněných územích
LITERATURA
GÖPPERT, H. R. (1868). Skizzen zur Kenntniss der Urwälder Schlesiens und Böhmens. E. Blochmann & Sohn, Dresden. – KONŠEL, J. [ed.] (1934). Naučný slovník lesnický. Československá Matice lesnická, Písek. – NOŽIČKA, J. (1957). Přehled vývoje našich lesů. SZN, Praha. – NOŽIČKA, J. (1958). Z historie boubínského pralesa. Ochrana přírody 13: 144-149.– NOŽIČKA, J. (1959). Snahy o přirozenou obnovu lesa a vznik prvních lesních rezervací. Lesnictví 5: 249-252. – STREJČEK, J.; KUBÍKOVÁ, J. et KŘÍŽ, J. (1983). Chráníme naši přírodu. SPN, Praha. – WELZHOLZ, K. J.; BÜRGER-ARNDT, R. et BÜCKING, W. (2005). Country Report – Germany. In: Latham, J.; Frank, G.; Fahy, O.; Kirby, K.; Miller, H. et Stiven, R. (eds.), Protected Forest Areas in Europe – Analysis and Harmonisation (PROFOR): Reports of Signatory States. Federal Research and training Centre for Forests, Natural Hazards and Landscape, Vienna. – WELZHOLZ, K. J. et JOHANN, E. (2007). History of Protected Forest Areas in Europe. In: Frank, G.; Parviainen, J.; Vandekerhove, K.; Latham, J.; Schuck, A. et Little, D. (eds.), Protected Forest Areas in Europe – Analysis and Harmonisation (PROFOR): Results, Conclusions anf Recommendations. Federal Research and training Centre for Forests, Natural Hazards and Landscape, Vienna.
History of Establishing Forest Protected Areas in the Czech Republic by 1945
Due to establishing the first two forest protected areas in what is now the Czech Republic, the Czech Republic has become, in addition to Germany and Finland, the country with the oldest nature conservation tradition in Europe.
In 1838, Count Jiří František August de Langueval-Buquoy declared on his Nové Hrady estate in South Bohemia the protection of the Žofín Primeval Forest (38 hectares) by prohibiting economic utilization of the area. In 1858, long-term efforts of Josef John, the forest manager, resulted in the protection of the Boubín Primeval Forest in the near-by Šumava/Bohemian Forest Mts., being a part of the Schwarzenberg noble family estate. Both the Žofín and Boubín Primeval Forests are among the country's most valuable Specially Protected Areas left to natural succession and they are the evidence of the development of ideas and thoughts in the Czech society – from originally romantic idea celebrating beauties of nature in the case of the Žofín Primeval Forest to application of know-ledge of natural forest dynamics in nature-friendly forest management in the Boubín Primeval Forest. Next forest protected areas were declared at the late 19th and early 20th centuries. Natural scientist Rudolf Maximovič became a leading personality in the newly established State Nature Conservancy after founding of independent Czechoslovakia in 1918. He was the author of the first official list of nature monuments in the Czechoslovakia (the so-called New Year's Day Decree from 1933). By 1938, 142 protected areas where the natural forest remainders (“primeval/virgin forests”) or remarkable geological phenomena prevailed were declared. The World War II disrupted all efforts for establishing the nature conservation legal framework. After closing universities by the German nazists, Alois Zlatník, the well-known phytocoenologist, carried out field survey in the natural forest remainders and proposed a comprehensive network of forest protected areas in Moravia and Silesia. Nevertheless, its establishing failed in the post-war years.



